Сајт за наставнике биологије

Путуј плането


Има ли потребе ревидирати научне радове? И како уопште проценити вредност једног научног истраживања и његов даљи утицај на развој науке? Одговара следећи текст.

PLOS Biology: Expert Failure: Re-evaluating Research Assessment (8.10.2013)

nestokaoОткривање нових планета ће вероватно имати утицај на будућност, с обзиром да смо ову нашу већ сад прилично руинирали и могуће је да ће будуће генерације морати да траже неку другу, погоднију за живот. Откриће од пре пар дана, кажу астрономи, разликује се од свих досадашњих:

Блиц: Откривена планета која лебди свемиром (10.10.2013)

У потрази за чудесним световима, ипак не морамо да гледамо у звезде. Неки од њих су ближе него што мислимо:

Блиц: Феномен у Србији: Камена шума од милион година (11.10.2013)

У Танзанији постоји нешто слично, али различито – језеро које птице претвара у камен:

РТС: Језеро које птице претвара у камен (2.10.2013)

И за крај галерија птица које нису од камена, али чија лепота заслужује пажњу:

Национална географија: Рајске птице

tumblr_mkznckAA7E1rw6hhbo1_500

Advertisements

Оставите одговор

Попуните детаље испод или притисните на иконицу да бисте се пријавили:

WordPress.com лого

Коментаришет користећи свој WordPress.com налог. Одјавите се / Промени )

Слика на Твитеру

Коментаришет користећи свој Twitter налог. Одјавите се / Промени )

Фејсбукова фотографија

Коментаришет користећи свој Facebook налог. Одјавите се / Промени )

Google+ photo

Коментаришет користећи свој Google+ налог. Одјавите се / Промени )

Повезивање са %s

Облак ознака

%d bloggers like this: